张汤的自救与其母的聪慧

张汤，杜陵（今西安东南）人，汉武帝时期著名酷吏。张汤本名气大，张汤死后，其母的处理方式也使她在历史上留下重重一笔。关于这一点，《史记》和《汉书》均有详细记述。

《史记》卷一百二十二·酷吏列传第六十二：

上问汤曰：“吾所为，贾人辄先知之，益居其物，是类有以吾谋告之者。”汤不谢。汤又详惊曰：“固宜有。”减宣亦奏谒居等事。天子果以汤怀诈面欺，使使八辈簿责汤。汤具自道无此，不服。于是上使赵禹责汤。禹至，让汤曰：“君何不知分也。君所治夷灭者几何人矣？今人言君皆有状，天子重致君狱，欲令君自为计，何多以对簿为？”汤乃为书谢曰：“汤无尺寸功，起刀笔吏，陛下幸致为三公，无以塞责。然谋陷汤罪者，三长史也。”遂自杀。

汤死，家产直不过五百金，皆所得奉赐，无他业。昆弟诸子欲厚葬汤，汤母曰：“汤为天子大臣，被污恶言而死，何厚葬乎！”载以牛车，有棺无椁。天子闻之，曰：“非此母不能生此子。”乃尽案诛三长史。丞相青翟自杀。出田信。上惜汤。稍迁其子安世。

《汉书》卷五十九·张汤传第二十九：

上问汤曰：“吾所为，贾人辄知，益居其物，是类有以吾谋告之者。”汤不谢，又阳惊曰：“固宜有。”减宣亦奏谒居事。上以汤怀诈面欺，使使八辈簿责汤。汤具自道无此，不服。于是上使赵禹责汤。禹至，让汤曰：“君何不知分也！君所治，夷灭者几何人矣！今人言君皆有状，天子重致君狱，欲令君自为计，何多以对为？”汤乃为书谢曰：“汤无尺寸之功，起刀笔吏，陛下幸致位三公，无以塞责。然谋陷汤者，三长史也。”遂自杀。

汤死，家产直不过五百金，皆所得奉赐，无它赢。昆弟诸子欲厚葬汤，汤母曰：“汤为天子大臣，被恶言而死，何厚葬为！”载以牛车，有棺而无椁。上闻之，曰：“非此母不生此子。”乃尽按诛三长史。丞相青翟自杀。出田信。上惜汤，复稍进其子安世。

这两段记述的大意为：皇上向张汤说：“我所要做的事，商人则预先知道此事，越发囤积那些货物，这好像有人把我的想法告诉了他们一样。”张汤不谢罪，却又假装惊讶地说：“应该说一定有人这样做了。”这时减宣也上奏书报告张汤和鲁谒居的犯法之事。天子果然以为张汤心怀巧诈，当面欺骗君王，派八批使者按记录在案的罪证审问张汤。张汤自己说没有这些罪过，不服。于是皇上派赵禹审问张汤。赵禹来了以后，责备张汤说：“皇上怎能不知道情况呢？你办理案件时，被夷灭家族的有多少人呢？如今人家告你的罪状都有证据，天子难以处理你的案子，想让你自己想法自杀，何必多对证答辩呢？”张汤就写信谢罪说：“张汤没有尺寸之功，起初只当文书小吏，陛下宠幸我，让我位列三公之位，无法推卸罪责，然而阴谋陷害张汤的罪人是三位长史。”张汤于是就自杀了。

张汤死时，家产总值不超过五百金，都是所得的俸禄和皇上的赏赐，没有其他的产业。张汤兄弟和儿子们仍想厚葬张汤，他母亲说：“张汤是天子的大臣，遭受恶言诬告而死，何必厚葬呢？”于是就用牛车拉着棺材，没有外椁。天子听到这情况后，说：“没有这样的母亲，生不出这样的儿子。”就穷究此案，把三个长史全都杀了。丞相庄青翟也自杀。田信被释放出去。皇上怜惜张汤，逐渐提拔他的儿子张安世。

从这一事件我们不难看出。

张汤的自救，收到了比较好的效果。张汤一开始并不认罪，但是久居官场的他显然知道在这种情况下，要改变汉武帝的想法不太可能。于是他改变策略，通过谢罪书将三位长史告了。随后通过极端的抗争方式——自杀，表达自己被陷害的冤屈，在一定意义上保住了名声。如果他不自杀，在受尽皮肉之苦后，结果还是要被处死，多活几日又能怎样？更为重要的是，张汤通过抗争、自杀，保住了家人。因为依古代的法律，如果他不自杀，最后被判罪、处死，他的家人肯定要受连累。“死者为大”，张汤的自杀，对此后汉武帝改变看法，重审此案以及对其儿子张安世的使用显然起了一定推动作用。

而另一方面，张汤母亲对张汤后事的处理，绝对算得上聪慧。在众家人主张厚葬张汤时，张汤母亲站了出来，坚决反对，并且说：“张汤是天子的大臣，遭受恶言诬告而死，何必厚葬呢？”于是草草埋葬。古人是很重视死者后事处理的，甚至薄养厚葬，张汤这样的名人，如此草草埋葬，可以想见张汤母亲当时的阻力，但从另一面也不难看出张汤母亲的聪慧。果不其然，张汤母亲的做法和说辞传到汉武帝那里，促使汉武帝进一步了解了事情过程，并且说：没有这样的母亲也不可能有那样的儿子。重新审理此案，最后还了张汤清白，砍了诬告人的脑袋。

后来汉武帝为了补偿张汤，一直提拔他的儿子张安世。到了汉宣帝时，张安世因为对宣帝也有功，所以显赫无比。

从前文也可以看出史家对张汤记述的变化。张汤生平被列入《史记》卷一百二十二·酷吏列传第六十二，而《汉书》则发生很大变化，不再将其列入“酷吏列传”，而是直接列为《汉书》卷五十九·张汤传第二十九。这一系列的变化，显然与张汤的个人自救及其母亲的聪慧是绝对分不开的。